Le siècle des lumières et sa part d'ombre...

« Les Blancs sont supérieurs à ces Nègres, comme les Nègres le sont aux singes, et comme les singes le sont aux huîtres. »

Voltaire ( dans "Traité de Métaphysique")

Comments

[mektoub]

N'est-ce pas là de l'ironie ?Moi, j'ai trouvé une parole de Zola (dans Nana ) que je trouve fantastique, rien ne change, surtout pas la nature humaine :" Le sujet philosophique est celui-ci : toute une société se ruant sur le cul. Une meute derrière une chienne qui n'est pas en chaleur et qui se moque des chiens qui la suivent. Le poème des désirs du mâle, le grand levier qui remue le monde. Il n'y a que le cul et la religion.".....Ahahahah, comme cela est bien dit !

[Wil]

De l'ironie et de la complexité d'une pensée qui tâtonne...Comme toi, j'ai étudié les écrits de Voltaire en un sens des plus élogieux sans jamais vraiment remettre en question ni même en réflexion les tatônnements dont on pourra penser, au vu de l'intéligence certaine de l'homme, qu'ils sont maladroit voire racistes. C'est en découvrant la "contre-histoire de la philosphie" qu'opère Michel Onfrey (http://fr.wikipedia.org/wiki/Onfray) et en creusant les contextes et écrits plus discrets de ces "Auteurs des Lumières"que j'en ai déduit, sans surprise finalement, que tout n'était pas si éclairés qu'on veut bien nous le laisser voir... je renvoie notamment et plus simplement à ce petit truc qui tourne sur le net  http://www.dailymotion.com/video/x3bus8_voltaire-le-raciste_news et ne saurait que trop te conseiller, si l'ombre de ces pensées t'interesse ne serait ce que par gout de l'Histoire, de tendre à ce genre de recherches. Non pas pour discréditer complètement une oeuvre ou une autre dont je sais néamoins les richesses ni pour légitimer quelques autres idées racistes ayant fait depuis leur chemin mais pour comprendre qu'il y a une histoire même du racisme et que les différentes formes qu'il revet n'ont pas toujours les même portes paroles ni les même buts.Quant à Zola qui comme beaucoup d'autres auteurs, s'est intérogé sur la place du sexe dans notre humanité j'en apprécie la citation sans pour autant partager ton constat selon lequel "rien ne change, surtout pas la nature humaine"... à savoir que je vois là une réduction informe de l'homme à un de ses traits le plus universel celà dit, le cul. Bon, on pourra toujours en discuter tant que le sexe nous sert, sinon à jouir de la vie, au moins à nous reproduire, mais j'ose croire que d'autres formes d'ambitions motivent la nature humaine. Se raportant peut être au sexe en leur finalité la plus Freudienne mais il ne faudrait pas oublier d'en étudier les sillages qui l'entourent comme concepts à part entière et réalités aussi tangibles que peut l'être la trique de Voltaire par exemple...La grivoiserie peut être un art et le romantisme une gajeure, à dépendre du contexte et de l'Histoire.