Calcul... mental ?

Publié le par Wil

Suite à ceci... (mail reçu par sûrement pas mal de gens...)
 
1) New York City a 11 lettres.
2) Afghanistan a 11 lettres.
3) Ramsin Yuseb a 11 lettres. (Le terroriste qui avait menace de détruire les tours jumelles en 1993)
4) George W Bush a 11 lettres.
Ça pourrait être une pure coïncidence mais çà commence à devenir intéressant.
5) New York est l'état numéro 11.
6) Le premier avion qui a frappe les tours, c'était le vol numéro 11.
7) Le vol numéro 11 transportait 92 passagers. (le calcul 9 +2 = 11)
8) Le vol numéro 77 a aussi frappe les tours jumelles et il transportait 65 passagers. (le calcul 6+5 = 11)
9) La tragédie s'est produite le 11 Septembre, ou encore : 9/11. (le calcul 9+1+1=11)
10) Cette date est la même que le numéro des urgences de la police américaine. 911. (le calcul 9+1+1 =11.)
Pure coïncidence??? Continues à lire et on verra .....
11) Le nombre total de victimes de tous les avions est 254. (le calcul 2+5+4= 11.)
12) Le 11 Septembre est le 254ème jour du calendrier. (Encore une fois: 2+5+4=11.)
13) Les explosions de Madrid ont eu lieu le 3/11/2004. (le calcul 3+1+1+2+4= 11.)
14) La tragédie de Madrid s'est produite 911 jours après celle des tours jumelles (le calcul 9+1+1=11)
La, çà va devenir encore plus mystérieux. Un des symboles des États-Unis est l'aigle. La citation suivante est tirée du Coran, le livre sacré musulman :

"Parce qu'on a écrit que le fils de l'Arabie réveillera un terrible aigle. La force de l'aigle se fera ressentir dans toutes les terres de Allah, alors que certaines personnes trembleront de désespoir d'autres se réjouiront au fond; parce que la force de l'aigle nettoiera toutes les terres de Allah et il y aura la paix."

Cette citation est la numéro 9.11 du Coran.Tu n'es toujours pas convaincu ??! Essaye de faire ce qui suit et après on verra, j'en ai eu la chair de poule. Fait ce ci sur Word pad ou Word Microsoft

1. Écris en majuscule Q33 NY. C'est le numéro de vol du premier avion qui a attaqué les tours.
2. Surligne Q33 NY.
3. Agrandis l'écriture, choisis 48.
4. Change la calligraphie choisis WINGDINGS.
ALORS!?!!?


Je voudrai dire...


D'abord...

"George W Bush a 11 lettres./ New York City a 11 lettres."

Pourquoi n'avoir pas écrit dans le décompte des lettres " George Walker Bush "? Parce que ça ferait trop de lettres ? Idem pour "city" que l'on indique pour avoir le bon compte !!!



De plus...

Je n'ai trouvé aucun confirmation que Ramsin Yuseb était "Le terroriste qui avait menace de détruire les tours jumelles en 1993."


Ensuite...

J'invite chacun à vérifier seul le présence ou non de citations soi disant coraniques en rapport avec le 11 septembre : http://www.wikilivres.info/wiki/Le_Coran


De plus...

Le fait d'augmenter la taille de la police de caractère jusqu'à 48 n'a pour seul effet que d'impressionner un peu plus, que l' horreur saute plus efficacement aux yeux...

 
J'ajoute...

Ce qui se produit ici, est fort simple... et peut s'expliquer facilement. Le phénomène est causé par les évènements même dont il est question, et plus encore par la manière (vague) dont ils sont définis. Il existe en effet un nombre virtuellement infini de choses en lien avec ces évènements que l'on peut exprimer par des nombres; on en trouvera donc sans mal autant qu'on voudra où se retrouve le même nombre. On peut donner de ce phénomène une explication et une formulation mathématiques précises à l'aide du calcul de probabilité qui permet de montrer comment des phénomènes qui nous semblent d' extraordinaires coïncidences sont en fait très probables et absolument pas hors de l' ordinaire si seulement on tient compte des loies des très grands nombres qui les régissent. L'erreur est de sélectionner arbitrairement des récurrences numériques qui n'ont rien d'extradordinaire et de leur attribuer des significations.


De plus...

Coïncidence (nom féminin): Etat de ce qui est exactement superposé, de ce qui occupe la même situation spatiale ou temporelle. Coïncider : Emprunté du latin scolastique -coincidere-, proprement "tomber ensemble" (de -incidere-, "tomber").


Ce qui ne défini en rien une quelconque limite à la coïncidence, à ses possibilités. Elle définie un état mais aucunement dans sa proportion, ainsi on ne peut pas parler de "pure coïncidence" sans en détourner le sens originel et précis.

"Ça pourrait être une pure coïncidence mais çà commence à devenir intéressant." Cette phrase oppose quelque chose qui pourrait relever de la coïncidence (plusieurs choses exactement superposées) à autre chose qui semble quitter le domaine de la coïncidence pour entrer dans celui du sens, du calculé, de l' intelligible... hors ça reste fondamentalement une coïncidence dans la mesure ou c'est notre esprit humain qui fait le choix arbitraire de placer la limite, le curseur, entre "coïncidence" et "sensé"...

Donc autant d'exemples que l'on veut, mis en perspective arbitrairement, trouveront toujours un sens si l'on leur en prête un, mais hors de ce sens ponctuel, et hors d' exhaustivité de recherche réellement scientifique, ces faits n'obéissent qu'à la structure "coïncidence" et non à une logique sous-jacente présumée...


De plus...

En faisant un minimum de recherche on constatera que l'histoire du Q33 NY est un hoax.
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=1508

"En effet, aucun des avions impliqués dans les attentats terroristes ne pouvait se voir attribuer un tel numéro de vol. Ces numéros correspondent au nom de la compagnie aérienne suivi du code horaire du vol. Ainsi, ce 11 septembre, les quatre avions de American Airlines et de United Airlines détournés portaient les numéros AA 77 (Pentagone), AA 11 (Tour Nord du WTC), UA 175 (Tour Sud), UA 93 (Pennsylvanie)."



Je vous laisse avec ceci:

Petit exercice d'autodéfence intellectuelle (http://www.amazon.fr/Petit-dautod%C3%A9fense-intellectuelle-Normand-Baillargeon/dp/2895960445/ref=pd_sim_b_2)

 

Se méfier des chiffres et des énoncés :


Considérez les données financières suivantes concernant deux compagnies:

Compagnie A:
Salaire moyen des employés : 22 000 €
Salaire moyen et profits des propriétaires : 260 000 €

Compagnie B:
Salaire moyens : 28 065 €
Profits moyens des propriétaires : 50 000€

 

Pour laquelle de ses deux compagnie voudriez vous travailler ? De laquelle voudriez vous être propriétaire ? En fait, votre réponse importe peu, puisqu'il s'agit dans les deux cas, de la même compagnie:


Voici donc notre compagnie A...

- posons que trois personnes sont propriétaires d'une entreprise qui emploie 90 salariés. A la fin de l'année, les propriétaires ont payés aux salariés 1 980 000 € en salaires. Les trois propriétaires ont pris chacun un salaire de 110 000 €. On constate au terme de l'exercice qu'il reste 450 000 € de profits, somme à partager entre les propriétaires de l'entreprise:

On peut exprimer ceci en disant que le salaire annuel moyen des employés est de 1 980 000 € divisé par 90, soit 22 000 €; tandis que les revenus des propriétaires s'obtiennent en additionnant, pour chacun, son salaire et la part des profits qui lui revient : 110 000€ + (450 000€/3) = 260 000€

... son chiffre d'affaire est excellent qu'il pourra être avantageux de présenter en certaines circonstances si vous comptez au nombre des propriétaires.


Supposons maintenant que les propriétaires veulent plutôt faire ressortir leur profond humaniste et le sens de la justice qui les habite (ça ne fait plus aucun doute !).

Si les chiffres précédents semblent peu souhaitables pour ce faire, on peut alors prendre 300 000 € sur les profits et repartir ce montant, en tant que bonus entre les trois propriétaires. Puis on calcule la moyenne des salaires en incluant cette fois les trois propriétaires : (1 980 000€ + 330 000€ + 300 000€)/93 = 28 065€. Et les profits des propriétaires sont bien de 150 000€ / 3 = 50 000€ chacun. Voici donc notre compagnie B...

Au final, les propriétaires prennent la totalité du profit (300 000€ de bonus + 150 000 de profit = 450 000€) mais donnent à croire que ce profit est bien répartie sur le salaire moyen des employés...


 

P.S : je crois que le sexe du passager du fauteuil numéro 11 faisait 11 cm, normal, il avait 11 ans...


Wil.
Publicité

Publié dans esbroufe

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
W
Merci pour ton petit mot... en effet, et on le voit dans le film "Chomsky et Compagnie", Normand Baillargeon nous parle de Edward Bernays d'un petit bar de Québec dont le nom, à l'envers sur la vitre dans la vidéo, semble être "Agitée"... je crois.http://www.dailymotion.com/video/x3jvly_extrait-chomsky-et-cie-normand-bail_shortfilmsBonne année Nat. On t'attend au repaire Castrais ou Mazametain quand tu veux...
Répondre
N
Héhé, si tu savais le nombre d'hoax que je reçois (je travaille avec l'afrique et ils ne sont pas encore éduqués sur ça)Mais bon tout ça pour dire, que Mermet, ben quand il a fait une entrevue avec Normand Baillargeon, il était dans un petit bar de Québec dont je ne me souviens plus le nom.Enfin c'est tout Bonne année Wil ! Et bravo pour la création d'un repaire Mazamétain
Répondre